Natura kontra zidiociali propagatorzy ekonatury

Kilka dni temu ze snu wyrywał mnie jazgot piły albo kosiarki i smród benzyny. Jest wpół do ósmej. Zgrzytnęłam zębami i puściłam pod nosem nieładne: ożeż q...., znowu?! Niestety. Znowu odbywa się naprawianie natury, bo natura koniecznie musi być "eko", taka zwyczajna już nie wystarczy.  

Dzień zaczął się jak wiele innych.

Dozorcy latają z piłami i bez opamiętania przycinają gałęzie drzew tam gdzie sięgną, bo z paki traktorka nie da się inaczej. Na poniższym obrazku widać, jak z ładnego drzewka można zrobić wygryziony koszmarek.

 

 

 

Z pięknych rozłożystych krzewów po przecince zostają rozczapierzone miotły. Arborysta zrobiłby przecinkę jak należy, ale po co go zatrudniać, skoro wystarczy facet z piłą, któremu się wydaje, że wie jak to się robi. Boli mnie ta bezsensowna wycinka i puszczają mi nerwy.  Kocham drzewa i naturę, więc ta nowoczesna ekologia z równo przyciętymi krzakami i dużą ilością betonu strasznie mnie mierzi. Cóż, stan umysłu odbija się na środowisku, a ludzie mają coraz bardziej zabetonowane głowy. Tam gdzie kiedyś były trawniki teraz jest kostka brukowa i malutki gazon z niewielką ilością kwiatów. Trawa jeszcze nie zdąży odrosnąć a już ścinają ją do gołej ziemi. Po co?! - pytam. Za dużo mamy świeżego powietrza? Trawa pochłania dwutlenek węgla, więc po co ją ścinać? Naukowcy z SGGW i Uniwersytetu Łódzkiego udowodnili, że hektar zadrzewionego parku pochłania średnio - 7,7 t/ha CO2, a zakrzewiony nieużytek - 9,8 t/ha. Jeszcze większe różnice widać, gdy oceni się trawniki, bo te parkowe, równiutko przystrzyżone pochłaniają - 3,8 t/ha CO2, a te dziko rosnące aż - 7,0 t/ha. T U link do źródła tych danych. Jak do tego dodać koszty utrzymywania rżyska zamiast pięknie wykłoszonej trawy oraz smród spalin z kosiarek, to wniosek jest jeden; ci co tak robią zamienili się z głupim na głowę. Czytałam artykuł, w którym znany przyrodnik udowadniał jak bardzo bezsensowną rzeczą jest takie działanie. Niestety to było dość dawno i nie mogę odnaleźć tego tekstu, więc musicie wierzyć mi na słowo; trawa wcale nie rośnie lepiej, a przy koszeniu ginie to co w tej trawie żyje. Jedyna korzyść to trochę mniej kleszczy, ale czy warto dla tej niewielkiej korzyści niszczyć tak wiele? Nie sądzę.

Taki widok z okna miałam przed koszeniem. 

 

 

 

 

 

 

 

A tak to wygląda po koszeniu; placki gołej ziemi, wysuszona trawa, niedokładnie zebrane siano.

Może niektórzy mają większą przyjemność z oglądania placków spalonej słońcem ziemi. Może. Jeżeli tak, to współczuję, bo to jest chore. Ta choroba to bezmyślność i głupie naśladownictwo. Przycięte krótko trawniki są dobre na polach golfowych, ale nigdzie więcej, no może jeszcze w takiej Anglii, gdzie często pada, więc trawa, nawet ta strzyżona, nie wysycha. 

Nie chodzi mi tylko o widoki. Moje miasto, jak większość Polskich miast, ma niezdrowe powietrze. I to nie jest wyłącznie wina opalanych byle czym domów, bo w lecie też są dni z dużym smogiem. Ale co tam, skoro już śmierdzi, to może śmierdzieć jeszcze bardziej. Administracja mojego osiedla wyposażyła pracowników sprzątających teren w takie dmuchawki-pierdziawki, więc panowie dozorcy dorabiają się skoliozy bocznej kręgosłupa, żeby zmieść liście albo posprzątać zaśmiecone alejki. Lokatorzy są oczywiście niezmiernie wdzięczni, że od siódmej rano mogą posłuchać pierdzenia kosiarek lub dmuchaw i nawąchać się smrodu, ale się nie sprzeciwiają, bo to wymaga trochę zaangażowania. Ja się sprzeciwiałam, ale wyszłam tylko na czepliwą babę, której wszystko przeszkadza. Na opinii mi nie zależy, ale szkoda mi już nerwów na walkę z wiatrakami. Trudno, będę żyła z wkurzającą świadomością, że ktoś zatruwa i utrudnia mi życie, a ja jeszcze za to płacę.

Czasami jednak nie wytrzymuję, gdy widzę takie obrazki.

Stanęłam jak wryta, gdy zamiast pięknej lipy zobaczyłam kupkę drewna. Sąsiadka, która szła ze mną, skrytykowała mnie, że przeżywam wycięcie lipy, bo jej to nie przeszkadza. Drzewo było zdrowe, co widać po pniu, ale zostało wycięte, bo jakiś debilny urzędnik chciał, żeby na jej miejscu było dodatkowe miejsce parkingowe. JEDNO! Nie umiem nie reagować na taką głupotę, więc wysmażyłam pismo do spółdzielni i nie tylko. Dostałam informację zwrotną, że zamiast lipy posadzono w innym miejscu osiedla dwa inne drzewa. Prawda, posadzono w betonowym okrąglaku dwa rachityczne drzewka, które spokojnie sobie usychają, bo dookoła beton.  

Ten osiedlowy monitoring to nie u mnie, ale spodobało mi się zdjęcie, więc je zamieszczam. Jak nie można nic naprawić, to trzeba to obśmiać. Tak jest zdrowiej.

źródło: internet

I na dzisiaj to by było na tyle.